设为首页收藏本站

京剧论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
查看: 1800|回复: 8

为何鲁迅与梅兰芳两位大师相互之间成见极深?(转)

[复制链接]
皱皱巴巴 发表于 2011-10-20 12:02:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲁迅是文学大师,梅兰芳是京剧大师,两人都在各自的领域里创造了奇迹,都为中华民族争了光,都是中国人的骄傲。可是,两个人的关系却非常糟糕,从不往来,相互成见极深,不能不是一件憾事。

  事情要从1933年说起。年初,英国著名戏剧家萧伯纳访华,上海文化界名人几乎倾巢而出,鲁迅与梅兰芳自然也在上海共同出席了欢迎聚会,虽然他们同桌吃饭,彼此也都知道对方身份,却形同路人,自始至终,一句话也没讲。因为相互隔阂太深,已无法弥补,既有偏见,也有误解,而两人又都是性情倔强之人,于是,这唯一一次见面的机会也没有进行沟通,更没有“相逢一笑泯恩仇”,两位文化巨人就这样失之交臂,参商永离。

  平心而论,我以为事情发展到这一地步,鲁迅对京剧乃至梅兰芳的多次批评、讽刺是主要原因。在鲁迅的杂文和通信中,先后有十多次提到梅兰芳,语气多不恭,对其表演艺术也颇多嘲讽。最让梅兰芳不能接受的是,鲁迅在几篇文章里对他公开讽刺,用语颇为刻薄。1924年,鲁迅在他的《论照相之类》一文中挖苦道:“我们中国最伟大最永久的艺术是男人扮女人……因为从两性来看,都近于异性,男人看见‘扮女人’,女人看见‘男人扮’,所以这就永远挂在照像馆的玻璃窗里,挂在国民的心中。”虽然没提名道姓,但明眼人一看便知说的是梅兰芳。1934年11月5、6两日,鲁迅发表了《略论梅兰芳及其它(上下)》,文中指出,中国的士大夫惯于将一切都变成趣味,变成清玩,一旦“罩上玻璃罩,做起紫檀架子来”,往往会促其灭亡。鲁迅不客气地批评了梅兰芳和造梅、捧梅的一班士大夫的这一倾向,并且叹惜梅兰芳“竟没想到从玻璃罩里跳出”。如果说这一段话还有些道理,那么下面这段话就未免失之偏颇了:“梅兰芳的游日,游美,其实已不是光的发扬,而是光在中国的收敛。”而事实上,京剧并没有如鲁迅断言的那样式微和消失,反而一代代地传了下来,成为中国文化的符号与国粹,在今天仍有大量的戏迷与观众。

  似乎没看到梅兰芳有什么公开见诸报端的反驳言论,但他的不高兴则是不言而喻的。所以,他不仅没有参加1936年10月鲁迅的葬礼,甚至在解放后举行的多次纪念鲁迅诞辰和忌辰的活动中,作为中国文联副主席的梅兰芳,很少出席,而且从不讲话,好在大家都知道他和鲁迅历史上的不和,也不勉强他做违心的事。他和鲁迅夫人许广平虽然同是全国政协常委,经常在一起开会、聚餐、合影,私下却从不来往。他的这些举动,仔细想想也是可以理解的,毕竟戏剧大师也是人,自然也有七情六欲,喜怒哀乐。不是说“道不同不相为谋”,话不投机半句多嘛,都是人之常情,没什么好奇怪的。

  如今,两位大师都已作古,曾经有过的恩怨龃龉也都随风远逝,留给我们无限遗憾和叹息,正是:“古今多少事,都付笑谈中”。

(作者:陈鲁民 原载《青年时讯》责任编辑:董倩超)
老瞎猫 发表于 2012-2-21 14:04:04 | 显示全部楼层
这个…
 楼主| 皱皱巴巴 发表于 2012-2-21 21:15:15 | 显示全部楼层
回复 2# 老瞎猫


    姑妄听之。
花甲人 发表于 2012-2-23 21:23:18 | 显示全部楼层
就应该如此。梅很大度了。
碧落黄泉 发表于 2012-2-24 10:27:46 | 显示全部楼层
当时很多新文化运动的干将对于京剧及其代表人物梅兰芳都是不屑的,其中尤以鲁迅为甚,曾多次在其杂文中极尽讽刺挖苦之能事,完全是他的偏见。每每读到这段历史总不免让人慨叹不已!
泰达海鸥 发表于 2013-10-7 07:17:29 | 显示全部楼层
本来鲁迅就不讲理么,因为一句也没有说出道理来,根本就是“辱骂么”。辱骂和恐吓不是“不是战斗”么?而且非说梅先生的艺术已经"罩上玻璃罩,做起紫檀架子",看不起的还不知道是士大夫,还是劳动人民呢,按鲁迅似的推测法,那简直是一定的。
eldling 发表于 2014-12-27 16:59:45 | 显示全部楼层
两种好食材未必能做成一盘好菜肴,因为属性、味道有别。
两种好药材未必能构成一副好方子,因为性味、功能不一。
两个好汉子未必能做得一对好伙伴,因为脾气、性格各异。
杨柳1983 发表于 2015-10-12 15:19:43 | 显示全部楼层
以鲁迅的性格和为人,是不可能看惯梅兰芳的做派的,归根结底还是世界观和性格使然
头像被屏蔽
besteast 发表于 2016-6-9 20:33:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国京剧艺术网论坛 ( 京ICP证090550号  

GMT+8, 2017-4-28 20:05 , Processed in 0.263894 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表